¡CLARO QUE HAY ALTERNATIVAS!

La crisis “estalla” con las hipotecas “prime” y “subprime”. Es la gota que derrama un vaso muy lleno¹En el fondo el sistema “Capitalista” que utiliza la lógica de que todo debe de hacerse para asegurarse un beneficio económico.

Para llegar a entender la situación actual, hay que conocer además de como funciona el sistema capitalista desde sus origenes, entre otras cosas, el llamado “Consenso de Washington” en donde los gobiernos “occidentales” propugnaron la liberalización del dinero con politicas Neoliberales.

Y todo entrelazado con el problema de los recursos, sea por su posesión, por su escasez, por la propiedad de la tecnología que se necesita para su explotación y naturalmente por el consumo. Al objetivo de controlar los recursos por parte de las multinacionales, se le suman los capitales especulativos (que no pueden parar ni dejar de ganar dinero ni por un minuto porque les pasa lo que a los ciclistas, que si se paran se caen)

Es importante entender, como lo explican muy bien en el libro “Hay Alternativas”, por qué las finanzas (bancos, fondos de inversión, actividades financieras en general, etcétera) han ganado tanto poder en las últimas décadas en el mundo desarrollado y han conseguido que los poderes públicos no les pararan los pies .

En la década de 1960 se inició un incremento espectacular y desconocido hasta entonces de la cantidad de dólares circulantes en la economía.

Las multinacionales generaban cada vez más y más beneficios. Por tanto, buscaron la forma de invertir esos beneficios en cualquier otro negocio que no fuera la esfera productiva.

Los bancos, que eran quienes principalmente manejaban esa oferta de dólares, fomentaron el recurso al crédito con tal de colocar los dólares que circulaban con extraordinaria abundancia. Obtener préstamos era fácil y barato, y los bancos los daban sin ningún problema.

Facilitó este cambio la revolución de las tecnologías de la información que permitió que las operaciones financieras se pudieran realizar de modo muy rápido y sin apenas costes, así que las actividades especulativas, que antes también se realizaban pero de modo mucho más pausado y limitado.

Esto también fue el origen, entre otras cosas, del problema de la deuda externa de muchos países pobres². Al descolonizarse lo hicieron asegurándose el negocio (tener en cuenta que hablamos de los años 60 a finales de los 80, del siglo pasado).

Para que este nuevo negocio fuera lo más rentable posible los financieros consiguieron que los gobiernos llevaran a cabo reformas legales destinadas a garantizar la plena libertad de movimientos de los capitales y a que en los mercados financieros se pudiera hacer prácticamente cualquier cosa sin control alguno.

Y para ello tuvieron un papel decisivo los llamados paraísos fiscales, países que no establecen control ninguno a las operaciones que realizan los bancos y las empresas que se instalan allí para mover el dinero negro que sus clientes quieren ocultar al Fisco.

Los bancos se convirtieron así en las principales fuentes de alimentación de la especulación, de las burbujas inmobiliarias, de la inversión en paraísos fiscales, e incluso en actividades ilícitas e inmorales, lo que, al mismo tiempo, hacía que la financiación de la actividad productiva de las empresas que crean empleo fuera cada vez más escasa y cara en los países desarrollados, a diferencia de la destinada a la especulación.

De ahí que la población y las empresas se endeudaran cada vez más (y aumentaran el tamaño del sector financiero) y que el capital prefiriera invertir más en los sectores especulativos que en la economía real, pues ya controlaban la mayoría de los Recursos, haciendo que les fueran baratosaunque pues los beneficios eran mayores en los primeros que en la segunda. La polarización de las rentas, con descenso de las del trabajo, fue el resultado directo de las acciones de los gobiernos que desarrollaron las políticas neoliberales.

Esto introdujo nuevos valores sociales que fomentaran el individualismo y la fragmentación social que, junto al paro y al endeudamiento como resultado de los menores ingresos, siempre actúan como fuentes de sumisión y de desmovilización política.

Esto ha llevado a que los salarios de la mayoría de la población pierdan y que además para conseguir los bienes básicos hemos tenido que hipotecarnos. Mientras que las clases mas pudientes, participan en el negocio especulativo en mayor o menor medida, pero siempre pidiendo crédito convencidos de que la especulación siempre irá en aumento. Al tener una capacidad mayor que las clases mas desfavorecidas compran el “papel financiero” convencidos que multiplicarán sus ganancias.

La economía capitalista es un gran casino financiero que convierte la inversión en papel y en capital puramente ficticio (si es que a eso se le puede considerar inversión) en el uso más rentable del capital. Los bancos y los grandes fondos de inversión se han convertido en una maquinaria de creación constante de deuda a través de la titulación y de los sofisticados procedimientos de la ingeniería financiera que llevan a cabo para encontrar continuamente nuevas fuentes de beneficio.

El dinero ha dejado de ser un instrumento al servicio de la producción de bienes y servicios que puedan satisfacer las necesidades humanas para convertirse en un fin en sí mismo y en una simple fuente de poder.

La particularidad de España, se basa en que cuando entramos a Europa, ya se hizo con las condiciones previas de los condicionantes neoliberales.

Tuvimos que dejar de lado en lo que eramos productivos, (La autarquía con Franco, a pesar de la dictadura nos había obligado a buscar nuestra autosuficiencia). Todo ello por exigencia de la Unión Europea que auspiciada por EE.UU buscaba la forma de potenciar los mercados. Por ello se nos exigio en la misma Constitución el reconocimiento del “Libre Mercado” que nos ha impedido fomentar lo público al estar obligados a no poder competir con la empresa privada. Se nos obligaba a liberalizar lo que en su momento se podría haber gestionado desde lo público (La Banca con Argentaria, la energía con Iberdrola, las comunicaciones con Telefónica, la radio y la televisión con TVE, ….)

A ese proceso se le llamó Democracia. La transición se hizo en beneficio del incipiente liberalismo económico y militar propiciado desde Europa. Fuimos excelentes alumnos, nos obligaron a privatizar el sistema público, desprestigiando la opción de una gestión en beneficio de la mayoría al margen de las leyes del mercado capitalista.

Esto hizo que la especulación, sobre todo la inmobiliaria fuese tan rápida en España, provocando una impresionante burbuja inmobiliaria. Un endeudamiento previo porque nos convencieron de que democracia y progreso tenían que ir de la mano, ante los bajos sueldos, la insuficiencia en el ahorro y la facilidad del crédito nos hicimos dependientes del sistema financiero y especulativo.

Está claro que la Dictadura de Franco, era una imposición militar y de la oligarquías nacionales, que en lineas generales estaban atrasadas con respecto a las manera de como funcionaban las democracias liberales, pero la Transición nos cambio de dueño y de dependencia. La Ruptura hubiese abierto otras posibilidades mas acordes con lo que ahora vemos claro si se hubiesen dado las circunstancias para ser conscientes de a donde nos llevaban.

El sistema franquista venia por necesidad de un modelo autárquico, la historia a veces no depende de las voluntades sino de las circunstancias.

La salida de la dictadura nos ofreció a muchos de los que nos movíamos en la búsqueda de alternativas que no respondiesen a los modelos de la guerra fría, teníamos en ese momento propuestas como

• Equidistancia entre los bloques de la guerra fría.
• Desarme unilateral
• Autosuficiencia
• Equidad y Justicia al margen del capitalismo

La entrada en Europa, fue la apuesta política de la Unión europea llevada a cabo con mucho capital europeo (Willi Brant, apoyó a Felipe González, a pesar de que los socialistas, no tenían en sus inicios muchos militantes en el interior)

La reflexión de la posibilidad de no entrar en la Unión Europea, tuvo poco éxito. Yo estuve con un grupo de trabajo que veíamos mas positivo, entrar en la CECA y participar en el grupo de los 77 países no alineados.

Las propuestas de desarme unilateral, parecieron tener cierto éxito, pero la apuesta engañosa del PSOE sobre el referéndum de la OTAN con el lema “De entrada no”, para hacernos miembros sin posibilidades de opinar.

El debate sobre el sistema económico, no se pudo plantear con profundidad, pues el atractivo de la Europa del capital, “democrático” y “progresista” impedía cualquier reflexión sobre un sistema mas equitativo y justo. Para nada se aceptaron propuestas de lo ecología política.

La gestión de los Recursos para satisfacer las Necesidades el el arte de hacer política. En esta gestión todos somos corresponsales, desde el dirigente político hasta el emprendedor, pasando por el enfermos, los mayores, los niños.

Hay que aportar Conciencia de que no solo el planeta tiene sus límites, sino que no pueden haber personas, ni empresas con beneficios particulares que monopolicen la Democracia, La Economía y los Recursos.

PROPUESTAS COMO SOLUCIONES ALTERNATIVAS

1. Democracia Real ya, para la política y para la eco”si”mía.

Un sistema más participativo, no solo representativo en donde todas las personas cuentan.

2. La gestión pública por encima del poder del capital.

Una legislación que respete los interés privados pero que nunca sea en detrimento de la gestión Pública que garantice los derechos de la mayoría de la población

3. Someter el sistema especulativo y financiero.

Capacidad de poner límites a los poderes financieros y las multinacionales

4. En resumen por la Sustentabilidad

Nuestros objetivos considero que son defender políticas basadas en:

Que nuestra Huella Ecológica sea justa y equitativa.

La defensa de la Biodiversidad, (de todos los seres vivos),

La defensa de la Renta Básica, (en la que todos los recursos del planeta son de todos sus habitantes);

La Sustentabilidad que utiliza recursos cercanos, saludables y renovables, y sobre todo

La defensa de la Soberanía Alimentaria, económica y energética.

1El libro HAY ALTERNATIVAS, de Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón, con prólogo de Noam Chomsky, aclara muchas cosas desde el punto de vista económico y occidental, pero se olvida, a mi entender del trasfondo ecológico (esta palabra solo aparece 5 veces y como argumento subordinado. El Cambio climático ni una sola vez). No aportando el punto de vista de los países no desarrollados, con los cuales “obligatoriamente” tenemos que contar. Las alternativas pasan por solucionar los retos ecológicos que hemos generado y estos retos nos obligan no ha seguir produciendo de cualquier forma sino de manera que nos garantice a todos los habitante de este planeta el Sustento y la Equidad.

2 Es muy interesante la carta del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc a Europa.